Aseguran que la eliminación de impuestos de importación coarta al productor

La semana pasada, el presidente de la República realizó una serie de anuncios económicos entre los que se incluía la eliminación de 5 ceros del bolívar, el anclaje de este al petro, y la revisión de la Ley de Ilícitos Cambiarios. Sin embargo, hubo un anuncio que generó un interés generalizado: la eliminación de impuestos sobre importación.

"Decreto para proceder a exonerar de impuestos y desgravámenes a la importación de todos los bienes de capital, materias primas e insumos y agroinsumos, repuestos, maquinaria y equipos productos manufacturados", es lo que dijo el presidente ese día, y fue precisamente donde nació una de las polémicas más divisorias de los últimos años.

¿Por qué nace la polémica?

Es importante destacar que no se trata de una polémica generalizada, sino que estaría surgiendo principalmente entre quienes se catalogan como marxistas, socialistas o comunistas. Eso se debe a que, como se explicó, lo que el presidente propuso con esta medida fue la creación de un incentivo para incrementar la importación de bienes de capital, es decir, productos terminados con capacidad de producción.

De acuerdo al secretario general del comité central del Partido Comunista de Venezuela (PCV), Óscar Figuera, esta medida hiere los esfuerzos empresariales venezolanos, ya que se estaría favoreciendo la importación de productos internacionales por encima de los que se producen en nuestro país, debido a que las medidas se acercan mucho más al libre comercio.

"Si todo el mundo puede importar los insumos que le hagan falta, ¿Qué sucede con la producción nacional?", fue lo que cuestionó Figuera. Afirmó que si bien es cierto que nuestro país padece de un fuere déficit en este tipo de equipos e insumos, cosa que ha derivado en la paralización de gran parte de la producción nacional, no se justifica que se coloque al productor extranjero por encima del venezolano (que verse entenderse como un emprendedor).

Debe recordarse que este cambio en la política de importación surge debido a que el país estaría presentando una de las caídas más importantes en la producción que ha visto nuestro país en su historia, con una paralización de al menos la mitad del sector industrial venezolano. Sin embargo, con el mismo también nace la polémica debido a que algunos afirman que se está coartando al emprendedor.

¿Realmente un socialismo?

Esto da pie a una discusión que ha existido desde hace varios años en Venezuela, y es si en Venezuela realmente se tiene un modelo socialista o comunista. Hasta ahora nunca se ha logrado dar una respuesta concreta a esto debido a que la mayoría de las premisas que sustentan esta opinión suelen ir más enfocadas en los actores, y sus relaciones, más que con las medidas económicas que se llevan a cabo en el país.

Por su parte Figuera se aventuró a decir que es necesario el desarrollo de medidas enfocadas en corregir la crisis “del modelo de acumulación capitalista rentista, que es el que está en crisis porque en Venezuela no hay socialismo y mucho menos comunismo”, dando a entender que actualmente se tiene un modelo meramente capitalista.

Este argumento se ha apuntalado con el nacimiento de medidas como la revisión de la Ley de Ilícitos Cambiarios, la creación de la Ley de Inversión Extranjera, o el surgimiento del petro y del petro oro, que solo pueden adquirirse mediante la divisa norteamericana y a precios de mercado internacional, sugiriendo la implementación de sistemas de libre comercio.

Aunque pueda tratarse de un tema sumamente polémico, con aristas que tocan diferentes áreas que van desde lo político, hasta lo económico y lo social, la realidad es que de acuerdo a los resultados que presenten estas medidas es que podrá comenzar a verse si realmente la crisis venezolana se ha originado en una dogmatización de la ideología política, y si es posible solventarla sin un cambio de dirigencia.