Desmienten que empresas tengan una deuda con el estado por pago de nómina

Desde hace poco más de un mes que, en el marco del denominado Programa de Recuperación Económica, Crecimiento y Prosperidad llevado a cabo por el gobierno venezolano, se anunció que durante los primeros tres meses el estado se haría cargo del pago de nómina de las empresas que cumplieran con ciertos requisitos.

En ese entonces surgieron una serie de polémicas debido a esta medida, no solo porque la misma impulsaría un incremento exponencial en el déficit fiscal, sino que además no habría dejado claras las "reglas de juego", por lo que se comenzó a especular que las empresas debían pagarle al estado a mediano o largo plazo.

Aseguran que no es un préstamo

Sin embargo, de acuerdo a recientes declaraciones del presidente de la Red por la Defensa al Trabajo, la propiedad y la Constitución, Vicente Brito, el aporte del gobierno por concepto de pago de nómina se estaría realizando a través del Seguro Social, por lo que no se considera como un préstamo de cara a las entidades financieras.

Esto quiere decir, según lo explicado por Brito, que se trata de un compromiso que el gobierno se adjudicó a sí mismo, sin pensar en que se realizara ninguna forma de pago posterior. Afirma además que debido a que muchas empresas no tienen documentos en regla no pudieron realizar el pago de nómina y por ende se ha visto un incremento en el cierre de empresas.

Falta de información adicional

Este sería una análisis realizado por el empresario venezolano con el objetivo de dar una respuesta sobre lo que puede significar este compromiso del gobierno, sin embargo, todavía existe desinformación sobre el tema, lo que hace imposible asegurar que en efecto es esta situación la que se está presentando.

Esto quiere decir que, aunque no sea completamente imposible que surja algún material desconocido que comprometa la autonomía de las empresas ante el estado, la mera existencia de una acción de este estilo comprendería un elemento ilegal, lo que puede dar paso a denuncias, incluso ante organismos internacionales.

Especialistas en el área incentivan a aceptar el subsidio

Aunque inicialmente muchos especialistas aseguraban que no era ideal confiar de lleno en los subsidios, principalmente porque era imposible saber con exactitud si el pago se realizaría de manera puntual, actualmente el tema ha perdido parte de su polémica, principalmente porque los representantes del sector incentivan a que se acepte este apalancamiento.

Carlos Larrazábal, presidente de Fedecámaras, ya habría anunciado a finales del mes pasado que las empresas son las únicas en la obligación de decidir si aceptan el subsidio o no, principalmente porque la única opción alternativa es usar el dinero propio para hacer los pagos, cosa que no muchas empresas están en capacidad de hacer.

De esta manera podemos ver como poco a poco comienza a disiparse la incertidumbre sobre este tema, principalmente porque muchos empleados ya reportan haber recibido las fracciones de sueldo en los periodos establecidos. Aunque es imposible determinar si de cara al futuro se impondrá algún cambio, por el momento todo parece indicar que no existiría ningún tipo de deuda con el estado.