Por qué ni capitalismo ni socialismo logran la equidad

Recientemente reseñábamos como, basándonos en las medidas económicas que estaban llevándose a cabo en Venezuela, el sector emprendedor estaba quedando cada vez más excluido de los procesos productivos del país, disminuyendo su importancia y afectando su desempeño a nivel regional y global.

Del mismo modo, se hablaba de cómo el sector contrario no se estaba enfocando lo suficiente en desarrollar soluciones y estrategias para incentivar el nacimiento de nuevas empresas capaces de eliminar los grandes monopolios que han hecho vida en el país desde hace varias décadas, y que han ralentizado la construcción de un parque industrial independiente.

Sin embargo, no se trata de una opinión aislada, sino que es algo que profesionales de todo el mundo están debatiendo. Según el antropólogo y reconocido escritor Jason Hickel, los sistemas económicos y sociales que se han aplicado en el mundo son cada vez menos efectivos, y las personas no deben sentir miedo de dejarlos de lado.

Hickel explica que esto se debe a que los sistemas que aplicamos han sido dogmatizados, y tanto gobiernos como grupos con poder no permiten que evolucionen de forma orgánica. Explica que los regímenes puros son incapaces de satisfacer las necesidades multifacéticas de la población.

Para él, el capitalismo puro es uno de los grandes responsables de la desigualdad, la falta de equidad, y el incremento en la pobreza extrema que está afectando el mundo. Sin embargo, esto no significa que deban fomentarse políticas como la utilizada en la Unión Soviética.

Asegura que sería mucho mejor implementar regímenes híbridos como la social democracia que existe en Suecia y Finlandia, ya que estos son mucho mejores para adaptarse a los cambios que se ven en el mundo todos los días. Esto se demuestra en la veloz caída de popularidad del capitalismo y el socialismo.

Según estudios realizados por la Universidad de Harvard, más del 50% de los Millennials estadounidenses rechazan el capitalismo y las prácticas que utilizan estos para enriquecerse a costa de los demás. Por otra parte, cerca del 43% de los encuestados también rechazaron el modelo socialista.

¿Qué significa esto? Hickel asegura que esto augura la muerte de los modelos tradicionales, pero no del modo rápido, en el que sea el mismo gobierno el encargado de aplicar modelos más adecuados (como en el caso de los países antes mencionados), sino en el que sean las mismas personas las encargadas de eliminarlos.

La falta de equidad y los sistemas que excluyen a mayorías o minorías, serían cambiados poco a poco por las distintas comunidades que hacen vida en todo el mundo. Algunas incluyen a los Zapatistas en México, las economías alternas de Detroit, o incluso la Red de Transición Económica de Bután.

Asegura que como todo Dogma, el capitalismo va a morir lentamente. Explica que estos sistemas son "neuróticos y peligrosos", y poco a poco han afectado el inconsciente de las personas. Es por eso que queda de parte de las personas, la tarea de comenzar a instaurar ideas alternas que puedan llevar obligar a un cambio de mentalidad.

Esto no quiere decir que todos los sistemas que cimentan la sociedad actual deban ser destruidos, pero sí que las personas deben permitir una evolución que llegará tarde o temprano. Poco a poco el mundo tendrá que volcarse menos hacia la generación de dinero por cualquier método, para enfocarse en cosas como el cuidado del medio ambiente y la equidad.