¿Qué puede aprender Venezuela sobre la polémica reforma sobre el Bitcoin en Argentina?

Como lo hemos reseñado en el pasado, Venezuela vive un vacío legal en el mundo de las criptomonedas, ya que no existe legislación alguna que permita o prohíba su uso. Muchos profesionales han instado al gobierno a pronunciarse de manera oficial sobre el tema, pero no ha habido respuesta.

Esta no es una situación única de nuestro país, ya que no fue hasta hace un par de años que la mayor parte del mundo comenzó a cuestionarse la importancia de estas "divisas". Argentina fue uno de los primeros en nuestra región en tomar acciones, sin embargo, estas parecen no ser las deseadas por la población.

Eso se debe a que, en una nueva ley que se planteó recientemente en el Congreso Nacional del país, como parte de una ambiciosa reforma tributaria, estipula que debe aplicar un impuesto o alícuota del 15% a las ganancias netas generadas con cualquier tipo de criptomoneda. La ley reza lo siguiente:

“Títulos públicos, obligaciones negociables, títulos de deuda, cuotapartes de fondos comunes de inversión no comprendidos en el inciso c) siguiente, MONEDAS DIGITALES, así como cualquier otro título de bono y demás valores, en todos los casos de la moneda nacional con cláusula de ajuste o en moneda extranjera: quince por ciento (15%).”

Se trata de un proyecto que aún está bajo revisión, y que puede ser sometido a modificaciones en las próximas semanas. Sin embargo, la naturaleza de la medida ha causado revuelo entre profesionales y conocedores por igual, quienes aseguran que la misma es un "abuso".

“Desconoce la naturaleza y finalidad monetaria de las monedas digitales, les da un tratamiento muy perjudicial con relación a las monedas y divisas extranjeras y genera distorsiones, ineficiencias e inconsistencias en este nuevo sistema monetario”, aseguraron desde la ONG Bitcoin Argentina (Asociación Civil DECODES).

Además, aseguraron que medidas de esta naturaleza solo contribuyen a que Argentina se retrase más en el área tecnológica, que desde hace varios años ha sido líder en la reguón, concluyendo que no es más que “una propuesta recaudatoria cortoplacista”. Muchos apoyan esta visión, asegurando que son impuestos innecesarios para la naturaleza de la moneda.

Gracias a esta medida inicial para regular la criptomoneda, y a las reacciones negativas de los profesionales en el área, podemos determinar que este no es el camino a seguir al momento de comenzar a desarrollar leyes que regulen o encaminen el uso de Bitcoin en nuestro país.

Se trata de un ejemplo que demuestra lo complejo de la naturaleza de las criptomonedas, ya que no solo debe cuidarse el desarrollo de un mercado tecnológico saludable que pueda traerle aportes a la nación, sino que también debe estarse al tanto de las características que las hacen tan valiosas.